西西河

主题:【原创】贵州事件的可能的真相 -- songcla

共:💬95 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 路过说下我的看法

这件事做尸检只能确定以下几个问题。

1 死者生前是否有过性行为,是自愿还是被迫,是否被施加了什么药物。(女性行为会造成阴道内分泌物成分改变,所以精斑并不那么重要)

2 死者死因,溺毙或者其他。

3 死者死之前是否在遭受暴力。

补充侦查,现场是否有搏斗痕迹之类,死者是否与三人结怨。

ok 假设在司法公正的情况下,这些是可以被侦查出来的。

不过有一种情况,预谋杀人,在死者处于一个比较危险的位置时将其一下推入河中,这种基本找不到什么证据。

至于他杀还是自杀,在记忆上法律只能这么确定

他杀或者自行落入河中(有可能是自杀\意外\某种慌不择路情况)如果没有任何证据是他杀或者慌不择路,那么就只能按照自行落入河中处理了。

有罪或者无罪推定,无罪推定确实是理论上法庭审理用的方法,但是基本上警察也会遵循这个标准,因为如果按照有罪推定,那么检查院这关都过不去。至于本案中的三人,如果没有确凿的证据能说服检查院提起公诉,那么他们连犯罪嫌疑人的帽子都 戴不上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河