西西河

主题:【原创】关于“俯卧撑”——官方的“钉钉子”写法 -- 陈郢客

共:💬117 🌺187
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要那么冲嘛

我原文不是已经说了吗,我不能肯定彭宇撞人,我只是不能完全排除彭宇没有撞人。

当时一直关注这个事件,到最后看到彭宇赔钱审讯不公开很是失望,后来网上讨论这次审讯的时候有一个据说是审讯知情人的说法,说是彭宇也不是我们以为的那样无辜,当时没有记账的态度,这些都没有存下来。但是我开始想,在没有任何真正的调查和证据放在我面前之前,我凭什么就认为彭宇一定没有撞人?就算南京法官的逻辑如何荒谬,我能因为他的荒谬就反证出彭宇一定无辜吗?就像这次瓮安,万一那三个人真的有官方背景,就一定能证明是衙内强奸民女不成杀人吗?

我现在只能和大家一起记账,无论挺彭宇还是质疑彭宇,这次无论信政府还是不信政府,我想说的,不过是真相和正义没有我们以为的那样容易分辨,固然要小心求证,但是也不敢大胆假设的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河