西西河

主题:建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上,瓮安事件流程推测 -- 故园湾里

共:💬322 🌺306
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 事情到了这个时候已经没有是非,只有各自的立场了。

为什么这个事情闹这么大?难道是因为一个女孩被杀/自杀?老实说网上叫嚣的人有几个是真正关心那个女孩的?有几个是愿意真正了解整个事情的?

没有,所有人关心的都是那三个同学“是县官的亲戚”、女孩的叔叔被“公安局的人”打了。

假设这三个人确实是某官员的亲戚,那无论尸检的真正结果是自杀还是被杀,都会被认为是被杀,而且不问理由不分黑白的认为一定包庇了。

假设这三个人仅仅是普通农民的孩子,切,谁会关心这个事情呀?要是放到天涯杂谈,杂谈er们不冷言冷语讽刺嘲笑这个小女孩不检点才怪。

整个事情的起点和爆点无非就是这三个人的身份而已,所以真正有心解决这个事情,调查清楚这三个人的身份就足够了,既然官方版本不可信,通过普通网友的人肉搜索和实地调查也能做到。可惜这次参与煽风点火的却是些在3-6月被压抑得太久的人,他们如同打鸡血的闹法混淆了事情的焦点,使大多数人无法相信任何事实,只能根据自己的立场来选择在这个事情中是做一个八卦er还是杂谈er。

(以上是我对网友热议的看法)

就现实生活而言,个人认为,当地/贵州政府应该为这个事情负最大责任。如果包庇是真,那~~无语,应该下手整治了;

如果包庇是假,那起码说明一黑社会势力大到可以煽动人民闹事了,二一部分群众确实有不满在酝酿,三宣传部门太弱智。无论哪条都是应该反省的。

至于闹事黑社会或群众,任何事情都是有代价的。

最后花楼主MM一个。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河