主题:从贵州事件看言论自由 -- songcla
共:💬160 🌺287
我文章说了什么。无需断章取义。
好处是……,坏处是……。
民众有权利得到全面的消息,做出自己的判断。
有人只告诉别人唯一的答案;
有人把自己解题的思路写出来,大家自可取舍。
这种态度是开放式的。而不是定论式的。
关于“言论自由”:
我无非主张权责相衬;
我在国内,我为自己说过的话负责,警方亦可以找到我,这就是说,不管id是什么,我实际上是“实名”的。
我无非提醒的是:
全球化网络世界,警方所能控制的只是一部分;
国外势力能插手的亦很多。
我们如何扎起篱笆,完善自己的舆论条件。
凡事就事论事,就心论心,关于讨论,应持开放性的态度。
中国网民2亿多,十三亿人的国家,这使我做出自己的判断。
不要扣帽子,有话好好说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂bravo, flower jack 字0 2008-06-30 15:34:21
🙂喜欢尼兄“美国大选手记”体实事解析。此帖却让俺雪亮的眼睛有点花 1 不悱不发 字76 2008-06-30 13:55:15
🙂有宝 漠北以北 字96 2008-06-30 12:45:08
🙂蜗藤兄:我向来以为“和而不同”是民主真谛
🙂理性交锋,愈辩愈明。 不悱不发 字211 2008-06-30 14:25:47
🙂心有戚戚焉 8 一刀 字1035 2008-06-30 09:18:41
🙂典型的伪论 15 雷声 字257 2008-06-30 09:57:49
🙂恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚 大大的熊 字96 2008-06-30 19:39:31