主题:【原创】伊萨卡的风景之一:塔甘诺克瀑布公园 -- 兰凯
虽然我不反对其结论,但是这文章里硬伤实在太多,简直和说中国三年自然灾害饿死三千万有一拼。
比如这个3000万到一亿。虽然哥伦布发现新大陆前的印第安人口很难估计,但是胆子再大的历史学家(更不要说严谨的了)也不敢说3000万到一亿是在美加的印第安人。这个数字估计的是整个美洲大陆的印第安人人口。由于玉米等印第安人主要食物产出地域的限制,美加地区的印第安人主要是渔猎部落,人口远低于南美的农业文明印第安人(比如阿兹太克和印加帝国)。如果15世纪在美加地区就有3000万到一亿,整个美洲的人口可比那时中国多得多了。
现在美国印第安人口也远不止80万。美国2000年的人口普查把印第安人和爱斯基摩人归为一类,叫American Indian and Alaska Native。普查结果属于这一类的有400多万人,其中近250万是纯种,另外160多万人为混血。考虑到在阿拉斯加只有12万人属于这一类,也就是说怎么算美国的印第安人都远超过这个80万。
另外这个“外一篇”实在不符合“龙行天下”或者“生活百通”,建议转版。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所以我说这篇里私货太多 随园过客 字734 2008-06-29 07:05:36
🙂这个三千万到一亿似乎是说的整个美洲,主要集中在南美 夜月空山 字362 2008-06-28 20:01:28
😉欧洲主流史学界对印地安人问题和黑奴的两段历史的认识是有很大不同的 AleaJactaEst 字120 2008-06-29 01:00:50
🙂这篇里的数字很多很离谱
🙂转载请注明出处 4 随园过客 字275 2008-06-27 14:06:49
🙂前两天看的时候就有这感觉,原来是石华宁那篇 海天 字146 2008-06-29 01:18:09
🙂所以看着眼熟么 1 心文连博 字221 2008-06-27 22:52:16
🙂前两天 1 atene 字829 2008-06-27 11:21:48