主题：【乱评】有必要再出么？/评《品水浒·品事篇》 -- 呆鹅

应该说，近年来凡是较优秀书籍的后篇往往都与前篇有云泥之别，最明显莫过于《流血的仕途》。

　　很多人看轻易中天，但你不得不承认，他的《帝国》系列和《品三国》系列始终保持在一个水准线上，人家可比大多数作者都忙，天南地北地签名售书做讲座，可人家就是不倒招牌。（《品三国》系列的争议在于作品选题是从《三国演义》而非属于史实的《三国志》，与易的治学精神和功底无关）

　　当赫连勃勃大王变成梅毅时，历史研究成了之前版本的剪辑重订；当《品水浒·品人篇》大获成功时，我没想到《品事篇》会是这种样子。所有的论点与论据都在《品人篇》中出现过，不仅如此，在硬凑的章节中还将那些论据一再展示，吴先生，那些论据俺已经从您的《品人篇》中欣赏过了，麻烦来点新东西，OK？

　　潇水是聪明的，他始终把自己当潇水，而张守春只出现在人力资源讲师的讲台之上。更聪明的在于他出版的始终是几年前的作品，那时的他身在草莽无人知，作品中缺少浮躁与世故，只希望他的《论语》与《三国演义》还能一如既往吧。（但看他的《古代诸侯》，不乐观啊）

　　本想评评《品事篇》的，结果又跑题千里，老了老了。

　　再废话一句，《货币战争》的几本后续，不乐观啊。