主题:【原创】且效书生乱解禅 之四 印第安人的因果 -- 任爱杰
共:💬30 🌺39 🌵1
可是你老拿著1+1=2來衡量
不用老拿,呵呵,就这么一次,行吗?
还是你的意思是如果数学很高深,1+1=2就不用检验了?
因此佛法很高深,这么简单的问题就不用回答了?
我已经第三次问了:
那么,四种方法中,各位开悟的大师,依照佛法,到底是选择哪一项呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我沒有說甚麼,只是引用啊。 瀛洲海客 字392 2008-06-27 10:03:59
🙂你如此长篇引用,我想可以清楚表明你认为被引用的是正确的 pattern 字578 2008-06-27 18:12:15
🙂1+1=2打遍天下無敵手? 瀛洲海客 字685 2008-06-27 19:37:46
🙂到底在逃避什么?
🙂你試試用一次1+1來衡量你的微積分行不行?就一次,行嗎? 瀛洲海客 字477 2008-06-27 20:11:53
🙂简单的道理,为什么要绕来绕去 pattern 字293 2008-06-27 20:30:34
🙂因為你以為簡單的道理其實可能不簡單 瀛洲海客 字449 2008-06-27 20:52:54
😉我不想知道佛法,我想知道答案 pattern 字432 2008-06-27 21:27:47