主题：【原创】究竟是不是生物燃料的错？ -- 橡树村

任何能源加工都是需要消耗能源的，即使是原油，平均下来开采的时候就消耗掉了20%的能源，后面的炼制，运输也需要消耗不少。所以就出现了比较Well to Wheel的做法，分析全周期的能源消耗，从而进行比较。进行生物能源分析的时候数据来源不同，结论有很大差异，实际上各地农业的状况也相差很多，估计也不会有很统一的结论。

其实生物能源增加不到25%的产出不是很糟糕，要知道现在火力发电厂，平均下来也有将近70%的能源浪费掉了，生物能源是比煤炭更加劣质的能源，利用效率很难超过煤炭，再说煤炭还不需要耕种，更是省了能源消耗的一个大头。问题是这个数字也是令人质疑的，究竟有没有25%呢？有的数据计算下来，这个增加量还是负数呢。

非粮乙醇当然是好方向，能量利用效率要比粮食乙醇的利用率高，利用生物废料，也不和人抢粮食。不过随着粮食乙醇挨批，非粮乙醇的问题也开始有人说的，比如即使不和人直接抢粮食，也会抢耕地，抢水资源，抢肥料，抢农业基础设施等等。这些说法最近才有，想来只要种植东西，都会有类似的问题，究竟影响多大，可能还需要仔细分析。不过如果非粮乙醇的应用限制在生物废料上，也不利用能源作物进行推广，那肯定是没多少争议，但是也就意味着产量会很低，形不成规模。

第二代生物能源还有生物质液化，生产油品或者二甲醚，我做的是这条路线。目前考虑的原料也仅是农业废料。已经有一定的技术积累，在寻找工业示范的机会。