主题：【原创】关于中日东海问题政治不正确的分析：神圣原则与利益原则 -- 陈经
共:💬51 🌺183
而两原则没有谁先优先的问题，这个是海洋法公约的最大缺陷，但是也是海洋法公约得以最终签署的主要前提。
再回到中间线原则，1969年的北海案有关判决实际否定了中间线原则的普遍性。但是，当之后200海里专属经济区概念被普遍接受后。北海判例的适用性就大大折扣，起码在中日问题上这个判例没有多少实践意义。
具体到中日，只能依靠两国的协商来解决。而没有任何实际有效法律提供有力依据。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实对于领土争议，中国好像从来都是看对象行事的。 1 shepherd 字905 2008-06-25 01:46:45
🙂中间线原则和大陆架原则,到底哪个优先,国际上有明确规定吗? 月色溶溶 字0 2008-06-24 22:07:10
🙂最近十来年的国际司法实践越来越倾向于中间线原则了 你克我服 字0 2008-06-27 05:01:47
🙂联合国海洋法公约只有简单中间线原则和公平原则的划分
🙂按照你克我服的文章来看,完全是中国有理啊. 月色溶溶 字347 2008-06-24 22:29:08
🙂呵呵 葡萄 字0 2008-06-25 00:11:24
🙂你克我服有篇文章讲了这个问题。 隆飞 字108 2008-06-24 22:16:24
🙂陈老大太邪恶了，不送花不行！！ 土木辛科 字0 2008-06-24 19:03:19