主题：【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青

大可以讲什么斯基什么克思，讲历史第几国际压根不敏感，没啥，不管是书还是网络，到处都有得看；不过多出来一个逻辑关系，不知道是谁先发明的，倒是越说越有迷糊了。

可是这“大概一说”，我又看不出什么逻辑来了。

这么说吧，您讲什么历史必然，那是没有的－－具体到时间地点人物，没什么是历史必然，只有大势所趋。经济发展是大势所趋，但是不代表“比较简单或者顺理成章”。这年头，别人做成功了的，就成了“比较简单”；恕我直言，恐怕换个人就不那么简单了。做人要厚道，不应该低估别人的作用。恶劣的官僚资本主义道路，嗯，我看又是一轮的“反腐败反官倒”了，这个命题是个伪命题，嗯，考虑到这个话题比较敏感，所以，还是不展开讲了：）

人道一点儿当然是可能的，但是历史已经是这样了，有什么好讲的，说点混沌论，说点蝴蝶效应，不比什么逻辑关系的必然要清楚得多吗？懂多少，说多少

土共什么时候是他们，什么时候是我们，不是简单看国家政权和垄断利益，因为“他们也是我们”，我们中间，无政府主义的，有支持军队国家化的，有愤青，有羡慕西方的，有利益至上的，有理想主义的，等等；土共中也有，这个没啥稀奇。这个社会有多样的性格，这个党就有多样的变化。

要求土共，不如要求我们自己来得简单。