西西河

主题:【闲聊】【人物】闲聊 美国开始仇恨普京 -- 新华声

共:💬11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点(很长的)评论

对於俄国与中国走的不同改革路线不少人已经认定了谁对谁错,我本来也觉得不错。这些年来看俄国所表现出的生气与灵活,再加上查理的讨论,感到下此定论未免太早。

首先,俄国与中国都是在做实验,走前人未走过的路。有谁预先知道实验的结果谁对谁错?有的话也不叫实验了。实验对了是否应该窃窃心喜呢?可以,但那没有多少英明的成分,好比盲人摸象,他摸了个屁股咱摸了个鼻子。

其次,西方的有意引导俄国走错路?我对这种阴谋论调持保留意见。Greenspan在联储局的作为被普遍认为是最好的主席之一,他的经济措施有多少被大力赞扬呢?我很少听到,倒是怪他泡沫时实施的一系列加息措辞导致经济衰退的很多。其实衰退是肯定会来的,经济过热是会推动利率上升的,这是谁都知道的事情,西方连自己重复了无数次的错误都可以重复,又怎能说他就知道俄国那样做会有什么结果?因为经济这东西谁都不能断言如何做才对,经济上一个很普遍的笑话就是:你问10个经济学家应该如何做,你会有10个不同的答案。

最后,这场实验完了吗?没有完,我们都知道我们的实验还在进行着。俄国的呢?这个有趣,我不知道了。如果他们的经济体制已经与西方的很相似,又正常的运转(这个我也说不清了),那么这改造应该说是完成了吧?

俄国与日本对於我们来说是'君一日不死,吾不得安眠'的关系。咱们乐完了,清醒一下,看看脑袋还在不在。

查理这家伙是个反动派(没犯规吧?),但是一个爱国的反动派。他说的话经常令人有种将要犯罪的感觉,但都象桃谷六仙一样(铁老大语)有理。如果哪一天查理被枪毙了偶会为他默哀一分钟。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河