西西河

主题:【原创】从西部到东海 全面看待中日东海协议 -- 纪琮

共:💬67 🌺103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恕我直言,不能信服 "从西部到东海 全面看",理由见内,企望解惑

大作有关对事态的描述是出自事实(或者至少是您认为可靠的内部消息)还是您的猜测?

“当年左宗棠和李鸿章曾有塞防、海防之争。今日中国仿佛回到当年。先塞还是先海?这是痛苦的抉择。然而国家实力的现实,迫使我们不能两头兼顾,只能鱼与熊掌、择一而食。”

您是说中国现在的国力和面对的形势,与满清后期的国力和形势一致?您认为中国现在面对世界所有强国从东西同时入侵的危机?

“最终,中央选择了先塞。西部定,中原宁。中国毕竟是大陆国家。而且西部还是中国最重要的能源基地,是中国能源安全的保障。相比西部,东海石油不过九牛一毛,西边要是坏事,你就算把整个东海都抢到手,也无济于事。”

九牛一毛?你有数据支持吗?

“而与日本最大的利益冲突点就是东海问题,处理不好,很可能会打仗。”

我是吓大的?我要潜艇、核武干吗?我就维持现状,它日本人敢来主动进攻我?

“很多人认为东海问题可以拖。采用拖的办法固然有利于我,不利于日本。但从整个中国周边环境来讲,是否就真的有利于我呢?西部的问题很棘手、很凶险,以中国 目前的实力,尚无法在两个方向同时应战。那么在中国专注于西部的时候,如果日本在东面天天搞小动作,我们还能否专心的经营西部呢?”

既然拖的办法固然有利于我,不利于日本,而日本人不过搞点小动作,还怕啥?您想怎样“经营西部”?在西部,您认为中国会和世界强国直接爆发大规模战争吗?

“试想,当中国在西部全力进攻的时候,美国会怎么做?肯定会利用中日在东海的矛盾制造摩擦,甚至挑起武装冲突。到那时,中国腹背受敌,大大的不妙。”

您认为中国要在西部全力进攻那里?从您这段话,不像是要和美国干。和藏独、疆独干?需要举国之力“全力进攻”?好像中国对付这些人不过用了点公安、武警什么的。反疆独英雄杨焕宁好像任了公安部副部长,不是军委副总参谋长呀?如果这样,奥运别办了。藏独、疆独要有这实力,奥运前他们肯定就进攻了。

“日本没问题,台湾没问题,这就是说,困扰中国2/3的麻烦都解决了,我们就可以专注于西部了。”

为什么是2/3?如何定量的?主权退让就解决麻烦了?

“那么,在这样的外交困境下,当我们准备在奥运结束后在西藏、新疆大动干戈,整肃三股势力的时候,必然会面临一场巨大的反华浪潮。则此时,日本的支持就显的很重要了。”

看来您真要对藏独、疆独 “全力进攻” “大动干戈”,以至于需要在领土问题上向日本退让,以换取它的战时支持?

“此外,国内的民生问题矛盾丛生。通胀、房价、社保、教育、金融、产业结构调整等等,都到了非大改革不可的地步。在这样的情况下,为改革营造一个良好的外部环境是非常重要的。”

同样,解决这些问题,需要在领土问题上向日本退让,以换取它的支持?这回您要和谁“全力进攻”了?

“就东海本身而言,东海的共同开发协定为中国今后处理南海问题作出了良好示范。对中国开发南海有正面的作用。”

吃亏退让还“良好示范”“正面的作用”?既然您也承认中国在东海吃了亏(要不也不会有换取日本支持说了)。我可以想象的 唯一作用是:现在谁都知道可以拿捏中国一把了。

“中日在东海的共同开发,把东海由中日利益冲突之地变为中日共同利益之所在。有了共同利益,话就好说了,事就好办了。”

本来自己的东西,现在是共同的了。这事想不好办都难。

“建立中日利益联合体,你中有我,我中有你,更紧密地把日本拉拢到中国这边。这对发展中日关系,分化日美同盟都有积极地作用。”

既然日本报美国大腿,报来了中国的退让,您还指望“分化日美同盟”?

“总之,中国此次的东海协定,虽然损失了一些经济利益,但换来的是海防的稳定,我们可以轻装上阵、全力经营西部。这笔帐是无法用金钱计算的。”

再次重申,我们损失的不光是经济利益,首先是主权利益。当然,没有了主权,就甭想经济啦――这笔帐的却是无法用金钱计算的。

“所谓“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局,不足谋一域。”

主权之谋非万世之谋乎?不肖谋一域者,以何谋全局耶? 

“国家战略的谋划,本就是互有损益。故不应斤斤计较于一时一地之得失,而要以全局的高度、以国际的视野,通盘考虑,统筹规划,使国家利益最大化。”

损者不用说了。有何益者我尚不知。不就是要和藏独、疆独干架嘛。至于吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河