主题：常识不过是18岁前头脑中铺下的偏见层 -- 长颈鹿

南都，或者南方系，最近是河里批判的重点，比起主流媒体，我们要“清醒”得多。

陈mm的文章，我理解的立意在于——虽然说政府和人民必然是一对矛盾，但双方都应该学会与时俱进，不要再犯低级错误。

当然，还有媒体，大约写红钻的目的主要在此吧。当然，是为多党制，军队国家化，言论自由，这些更大的话题服务。

学会反求诸己，反求诸宪法，是人民斗争的策略。

然而，我还是要说，红钻，不是个好的例子。

不知道有多少朋友认为红钻到了年底还没有获得自由？

我知道，但我不是个好的样本，因为我了解些情况。

但我想说的是，即使我不了解情况，我的常识——孙志刚，延安黄碟事件，短信诽谤领导事件等等等等，我会认为，在现在，在济南这个层次的地方，不会有“红钻到了年底还没有获得自由”这样的事情发生。

正如萨苏说过的那个例子，有的时候，没有新闻就是最好的新闻。红钻，警方或者说政府，苦主银广，都不希望再成为新闻了吧。

当然，这和南方系无关。

小时候妈妈教育我们，做错了事就要承认。

可是长大了才发现，道歉，尤其是想听到别人的道歉，挺难的。

秋菊就想要个说法，可是要是把村长抓起来，她又于心不忍。

就在西西河，我也看到很多次争论之后，不说话，就算道歉了。

当然，MM也说了，对南方系，也是就事论事，但确实，有些地方，比如“不够厚黑”，算不算贴标签，一棍子打死一船呢？mm给出的南方的言论，我觉得有很多说的也不错。夹带私货，我们可以得鱼忘筌啊。

反对意见中，有些还是中肯和有道理的，比如说jy说，比如说对手法的批评。

我猜测，南方系是不会为了mm批判红钻而和你对簿公堂的，为什么呢？

批判的武器，应当是有力的才好。

红钻的故事，无论说政府媒体网民的责任轻重，还是南方系不报道红钻获得自由带来的误导，都不是个好的例子。

若是朋友劝告，希望mm听进去，若是针锋相对，希望mm在斗争中成长。

还是那句话，无论是范跑跑还是王兆山，绝大多数人都是自以为是而不是自以为非的，MM不会也不必想说服所有人。

写的挺乱，大家原谅。希望陈mm能理解。

虽然拉名人垫背不是什么好事，但标题那句话真不是我说的，尽管深得我心。

Common sense is merely the deposit of prejudice laid down in the human mind before the age of 18

——Albert Einstein

• 圣人流于俗，亦俗也