西西河

主题:【原创】我对东海问题的几点看法 -- 九霄环珮

共:💬68 🌺122
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说点儿“卖国”言论

这次的协议中,双方政府目前在经济上都可以视作胜利。

有人要说了,中国的春晓允许日本人出资获利,我们经济上吃亏了,怎么叫做获利呢?

这个获利,指的是中日石油开采的范围都扩大了。

很少有人注意到一个事实,那就是中日主张的大陆架划界争议区,从上个世纪六十年代以来,就是一个真空地带 -- 日本的“帝国石油”早年曾经要求到那里勘查石油气田,但日本政府没敢让它去,理由是怕中国产生过激反应(这个日本是有记载的)。

而中国也有顾虑,所以虽然坚持冲绳海沟线,却也没有在日本主张中间线和冲绳海沟之间作开发工作,只作了一些勘探准备 -- 所以中方多少对这里的油气资源笔日本还是要了解得多一些,从这次合作开发2700平方公里划定后高村的说法看,我们是提供了有力的勘探证据。

但是反正这一块儿是真空区,谁也不进去采油。

有很多事情我们并不清楚,比如海军有人说,我们做的事情将来会有人知道。当年苏美在柏林的很多冲突,直到冷战之后才披露。

春晓投产后,日本急了,批准帝国石油到“真空区”勘探,为何没有成果呢?

这几天日本的媒体说漏了嘴,才知道是中国海军的现代舰“阻挠”日本的勘探船,使日本的勘探胎死腹中。

为何没有具体报道呢?这个报道了中日的矛盾肯定会激化,“新闻自由”也有“新闻自由”的禁区,显然双方在控制矛盾烈度方面是有默契的。

我推测中日军方在东海的对峙,起源实际可能就是这次没有报道的事件,是日方吃了亏以后来找面子。但是,报道这种对峙,问题不大,因为谁也没有吃亏。要是报道中国军舰把日本的勘探船赶回去了,这事儿可就大了。

这次的协议,一个结果就是两国都可以放手进入真空区合作采油了。所以,对双方实际利益来说,是双赢。

那么,我这个话怎么是卖国呢?如果从将来经济区在冲绳海沟划界,中方主张被中日双方接受,这些地方的油都是我们的,可以留给子孙后代的角度,那现在和日本合作开采,就可以被认为“卖国”吧。

不承担责任的人,说这个话,总是很轻松的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖
  • 相关回复 上下关系8


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河