主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

关于中美研发的差距，我记得河里经济区另有一贴讨论过很多了。

日本成为技术强国是七十年代开始的事，和倒幕集权没有任何关系。研发是创新innovation，而现代日本是三权分立言论自由的，和集权中国完全不同，麦帅对战前财阀的处置其实打了一个好底子。

关于innovation management，你应该拿前苏联来举例，那是真正的集权体制下的创新研发。

创新研发的第一大敌是盗版，也就是产权保护是第一必要因素。这个问题且不谈，来看你们公司的情况。

首先，你们公司是商业化运作，而不是政府行政拨款搞研发，资金来源是市场，这就是分权体制了，因为每一个公司都是市场上独立自主的存在，而非集权体制下的一个雷锋式的齿轮。

其次，你们的资金来源取决于项目的成败与否，而非领导意志。项目成败取决于市场，而市场又是高度分权的。

中国科研的现状是什么？院士负责制。院士决定资源的投放，这是典型的集权计划体制。而中国的院士又是些什么人呢？部长以狗屎文章做工程院士已经成了一个笑话。袁隆平等真正有材之士被学阀们挡在门槛外面，只为了捍卫他们从政府预算中捞钱的权力。

集权计划体制并非做不出创新和科研，但是一是决策失误的风险高，二是在long-run中的低效。

你太年轻，没有经历过集权体制下科研所的生活，所以没有意识到两者的差别。