主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

集权体制必然导致一言堂,而反对意见就成为个例.分权并不必然就是民主,但是反对意见的必要性是政治体制设计的两千年经验所证明的.

魏征之前,最出名的是汉代的汲黯,这两人的意见也未必正确,消息的来源也未必真实,但是作为主流意见的反对意见,是减少决策风险的必须.

兰台的权限本来就有风闻奏事,所谓风闻,不就是毫无根据的谣言么?

记得井岗山有个人同意老毛的政治路线,但是反对老毛的组织路线,此人后来在肃反中被枪毙了.老毛的组织路线不就是一言堂么?其风险大家不也是看见了么?

西方所谓的新闻自由权利,不过是把兰台的风闻奏事的权利,把一个政府机构的权利交给了一个行业,以此来减少政府当局做错事的机率.所以西方允许报纸造谣,其实在中国早有这个传统.只不过中国自汉武开始,就是有错误责任归丞相,皇帝不负其责而已.