西西河

主题:答胡不归兄之命题作文:中国政体形式之理论探讨 -- 楚无邪

共:💬155 🌺329
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果是全民党,考虑的当然就不是资本与平民的斗争,

而是资本与平民的平衡,或者说财富增值与分配的平衡,或者说投资与消费的平衡,洗盘子与读书的平衡。江朱时代刚提出三个代表,平衡偏向资本,胡温时代看到矛盾有激化的危险,平衡偏向平民。

西方国家与中国在制度上的差别既不是民主与独裁的区别,也不实姓资与姓社的区别,而是基于不同文明架构、不同历史阶段、不同国情所导致的不同管理结构的差别。

西方社会其实不是简单的一人一票的民主制(只有被忽悠的新兴民主国家才相信这个),二十多种权力制衡的更复杂的共和制:就美国而言,是一州一票,一人一票,一美元一票,一分激情一票。数百年历史形成的复杂体系,不是随便谁都能复制的。等中国走出自己的路子,那时也不是别人能够复制的。

邓小平说摸着石头过河,即有当时的无奈,也是睿智的真理:每个国家的道路都得自己摸出来,我们国家民族的未来也得我们自己一步步摸,错了就改,没有什么现成的理论或样板可以让我们照抄的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河