主题：【原创】继续关注中国的经济问题 -- MRandson

好象有个人信用体系的，不过是数据不全罢了.为什么不建立完善的个人信用体系? 从技术角度看,并没有太大的问题,偶不禁要邪恶地猜想,是某些人不愿意罢,这样炒房空间将大大压缩。

房奴多交一点税就要上吊？不太可能。比起上千的月供，最多上百的税钱压不死人。真承受不起，换小房子即可。

炒房的人真能指望房租赚回来么？真到那一步，房价怕是跌得比较理性了。现在炒房的人，都指着价差去的。

物业税加大持有房屋的成本，意味着投资客的成本上升，而投资客必然依赖杠杆，首付比例的增加、持有成本的增加，决定了投资客门槛的增高和利润率的减少，最终带来的是投机量的萎缩、房屋供应的增加。从而，租金下降。

说到税收的转移，如果一个城市连租金都高不可攀，城市竞争力也会下降。另一方面，国家若能改善目前对部分城市的严重倾斜政策，这些城市的高房价可望真正地降下来。

房价不是不能降，关键看领导阶层有没有决心了。

物业税，只是其中一个方面而已。