主题:【原创】牛与熊,从科研角度看股市(一)---从一篇小论文谈起 -- 千里烟波
共:💬219 🌺470
首先声明,捷克,葡萄牙,朕皆爱之如一。
凡在欧洲杯战胜过捷克队的,必有一支最终夺冠——1960,前苏联半决赛3-0击败捷克杀入决赛,最后夺冠;1980年,德国击败捷克杀入决赛,最终夺冠;1996年欧洲杯,德国在决赛中2-1击败捷克,又夺冠;2000年欧洲杯,法国在小组赛3-1击败捷克,荷兰1-0击败捷克,由于法国多赢捷克一个球,最终夺冠;2004年,希腊在半决赛1-0击败捷克,然后在决赛中……本届欧洲杯也许还有能战胜捷克的,但好像没人能进捷克三球唯葡萄牙了。
如果说大眼在陈述事实,那我无话可说。怕的就是他下的结论,这也是为什么有些经济学家遭人痛恨的原因。
在(三)里面非常粗略地谈了谈预测和解释的区别,但没说样本数据的问题。
因为凡是拿冠军的只要在淘汰赛碰到捷克,必须赢,不赢还怎么拿冠军????淘汰赛输给捷克的怎么拿冠军啊?而冠军即使在小组赛里面也肯定要有优势得多,就好比说世界杯冠军队里面最有可能出最佳射手一样。统计学里面叫做Selection Bias(选择性偏差)。你选了盖茨家的朋友做美国家庭收入调查那还能坏得了?
但是这种诚实的废话是没用di...该调查研究的是未知领域,所选取的数据应该有代表性。如果做美国经济调查,那就应该各个州随机取一些。如果预测欧洲杯,就应该从各个队员以往表现来预测,不能说冠军队得了冠军,没意义。
- 相关回复 上下关系8
😄赞地痞流氓 1 科大胡不归 字272 2008-06-17 22:49:10
🙂看在你是大佬的份上,下一贴专门回答你的问题 1 千里烟波 字0 2008-06-17 22:56:52
😁真是讲义气 科大胡不归 字60 2008-06-17 23:30:03
😭【原创,短】借欧洲杯大眼说的话讲选择性偏差
🙂花 烟波钓徒 字0 2008-06-17 16:37:20
🙂来给MM捧个场。 2 同文 字478 2008-06-12 11:28:41
🙂我也看过他的帖子,很弓虽,多谢提醒,加了链接。 千里烟波 字0 2008-06-12 12:07:29
🙂受教了,献花收藏慢慢学习! 梦里胡笳 字0 2008-06-10 09:34:18