西西河

主题:【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎

共:💬227 🌺606
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】我总结一下回复中的精彩观点

讲得不好的地方,大家谅解。

对马克斯韦伯,小虎是充满了敬佩和崇拜的。

他是和马克思,弗洛依德同样伟大的大思想家。记得在大学里一边啃干馍一边读弗洛依德的《摩西与一神教》和马克斯韦伯的《新教伦理与资本主义精神》,几乎是食不知味。

对老马我也是一样。

资本的动物本性就是增值。

是资本控制资本家,还是资本家控制资本,我看是前者多些,要不怎么叫物质对人性的异化,要不怎么叫商品拜物教。

这也就是资本家(我更喜欢企业家这个称号),必须有其他信仰和道德准则来自我约束。否则,后果不堪设想。

凯恩斯的通论是在批判资本这种非理性扩张的基础上,提出以政府这个威权皇子的理性来约束资本家的群体非理性。因为过度的剥削劳动,会使穷人买不起东西,有效需求不足。所以,他是用一尊神(政府)来替代另一尊神(资本)。

但是,政府的理性就一定高于个人理性?我看也不见得。市场有失灵,政府的失灵恐怕更多。

象小虎这一代的经济学学生,在十年前都是是凯恩斯主义的门徒。

现在为什么反对凯恩斯主义继续在中国流行?就是因为过去十年里,政府持续的财政扩张政策和流动性扩张是为了推行国家资本主义。可以说是,凯恩斯主义的政府失灵和原始资本主义商品拜物教的结合体。

所以,MRANDERSON反复在说是初次分配上出了问题,而且没办法解决。因为凯恩斯主义的方法就是饮鸩止渴,好处根本到不了穷人手里。

只会象葡萄所说的,通货膨胀加速财富在上层的积累。而高通缩就是财富迅速从中下阶层民众手中流失的过程.

解决方案就是老驴所说的给中小私有企业一点活路,给老百姓一条活路,让社会的弹性更大一些。同时要重塑道德,推广扩展的合作秩序,使社会向更平等的方向发展。

冰冻三尺,非一日之寒。

就象现在搞紧缩银根,谈何容易!想把这么多年每年平均18%的M2短时间收回来不引发大震荡才怪。

因此,凯恩斯主义也好,自由放任主义也好,国家资本主义也好,市场原教旨主义也好,在一定范围内都是好的(蒲将军说的:好”的资本家是存在的,但不一定就代表大部分资本家)。

关键是个度的问题,就是制度的弹性问题,不要把制度给搞僵化了。在中国所有的力量,都是中国的力量,一刀切伤害了那一部分的力量都是中国的损失。

马克斯韦伯,马克思和弗洛依德我们都要学,凯恩斯和弗里德曼都要懂。不要再犯该用弗里德曼的时候用凯恩斯,或者相反的错误了。

凯恩斯是救急的,弗里德曼是救穷的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河