主题：【原创】我对计划生育若干问题的看法 -- 新长城

首先精英是从大众中产生的。并且精英不等于政治组织者，政治精英仅是其中一种，不是每个人都想参与政治。其他领域的人才就不是精英，你的精英定义太狭窄了。大众是精英的土壤。国家间的竞争最终反映的是人才数量多寡，人才的数量是人口数量和人才比率的乘积。

其次就是最严厉的阶层差别固化的贵族社会，仍然有阶层流动的机会。从已有的历史来看，组织者始终是组织的少数，关键是流动机会多寡。中国古代长期领先的原因就在这一点。

民主这个词其实有很大的误导，我们认为是人民做主，但在西方不过是阶层博奕的形式。在不可能所有人参与政治，充当组织者这一点我们一致。即使网络发达了，一人一票的形式是否可行，仍然值得商榷。民本比民主更现实，也更接近本意。

华夏如果没有巨量人口，能否度过五胡乱华、宋明沦亡是有疑问的。没有人口优势，所谓的民族融合不过是皇帝的新装。