主题:【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎
Levelworm的帖子正好可以回答你问的问题。
你觉得在中国是政府管用还是企业家管用?应该是政府管用。
政府里是大官管用还是小官管用?应该是大官管用。
就象Levelworm的帖子里所说的:小民实际上更加是工具,螺丝钉。
那么,谁会去在中国强力推行自由市场经济模式?没有人,除非是疯了。中国是官办经济,这是一个基本判断。
约瑟夫.斯蒂格利茨是一个国际经济学大师。他的文章主要是针对外汇市场和国际贸易来说的。你如果了解文献会知道保守的贸易保护政策是国家积累财富的必由之路。他是在说这个,我非常同意他的观点。
所以,中国经济的问题根本不是‘市场经济原教旨主义’的问题,而是官办经济下的技术制度创新问题。
不改革开放,官办经济也要完蛋。所以要有适度的个人自由弹性,才会有大量的TRIALS AND ERRORS。
通往乐园的道路从来都是窄的,门从来都是小的,这就是要有个人自由。如果人的创造力一枯竭,不管‘市场经济原教旨主义’还是官办经济都垮台。
关于凯恩斯批判,可以说是已经铁案如山的,我不想再多说。句读是:
经济学家缺乏历史感始于凯恩斯的"对长期我们都是死人".
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂请问小虎 4 atene 字1416 2008-06-10 16:08:05
🙂凯恩斯的出现是当时资本主义国家不得不采用社会主义手段的表现 PBS 字482 2008-06-11 08:14:36
🙂只想默默的献花! 1 逆天废柴 字130 2008-06-10 19:37:40
🙂你所说的约瑟夫.斯蒂格利茨的文章我都看过了,谢谢了。
🙂一针见血! 左轻侯 字0 2008-06-10 23:31:40
🙂先简单说说自己的想法 19 葡萄 字0 2008-06-10 18:35:06
🙂我的想法也是这样,大变局要有新思路。 万里风中虎 字0 2008-06-11 01:04:59
🙂其实我觉得这不光是凯恩斯的问题 4 Levelworm 字569 2008-06-10 13:57:01