主题：【原创】呼吁“理性包容”（修改版） -- 水风

我没有说萨苏就不能够被批评。只不过我跟aokrayd的立场基本一致，就是逍遥派，不愿意掺和而已。网络论战，打来打去，除了把战场给打得稀里哗啦，把两派打得热血沸腾。最终谁又能说服谁呢？

事后说起来，又有谁记得住里面的光辉思想和善良品格呢？动起手来了，又有谁还记得大家讨论的初衷呢？还不是为了几句问候家里亲友的话而勃然大怒。然后撸胳膊挽袖子，板砖直接就上了呢尽管这种情况在西西河还是少见的。这是因为什么呢？（我发现学坏真的好容易的）。

因为西西河一向就是以理性包容为自己的原则在做事。理性包容，不是纵容，也不是无条件的宽容。萨苏在写为施海潮辩护的帖子的时候，违背了中立的原则，在没有弄清楚事实之前，就匆匆发出来。大家批评也批评了，萨苏道歉也道歉了。那么，为什么就不能够转移一下视线，做点别的呢。

以替天行道为旗帜，以民族气节为根本，当然说起来头头是道。但是，如果你处在萨苏里外不是人的这种状态，是不是每看到一篇细节性的深究施海潮事件的关联帖子，都会心惊胆战呢？至少我会。所以，己所不欲，勿施于人。我保持沉默。因为我不能够保证我不会犯这种错误。

你说质疑者看细节，这很好。我觉得您大概算是一位质疑者了。因为您要求我拿出真凭实据来。没有站在看似高处，比如像我，放空炮。

我不仅放空炮，而且很自私，真的。我在这里鼓吹理性包容，就是为了有一天，或许就是今天，就是此刻，妖道说什么说漏了嘴，犯了众怒的时候，能够有人曾经看过这个帖子，能够挺身而出，为我说几句话，至少不参与到批斗的行列中。

妖道的面皮，其实是很薄的。我最怕写到什么，犯了谁谁的忌讳，然后被人指着鼻子骂。所以您的要求，妖道不敢答应。我当年也是做过毒牙，也曾被毒牙修理过。所以我理解，所以我中庸，退缩妥协。

我不知道是不是西西河大多数都是像我，至少是类似的这种人。就像冬天靠在一起取暖的豪猪，每个人都有自己的刺，所以每个人都小心翼翼的。生怕触犯了了别人。

这当然不是斗士，说得可耻一点，就是逃避的懦夫。但是，如同我一开始所说的，网战之后，硝烟散尽，真理是越辩越明了么？依妖道年少无知的经历来说，好象是从来没有看见过。大家在网上搜罗了半天王石的罪过，施海潮的罪过。具体能够提请公检法来处理他们的，能够用道德来谴责他们的，能够用正义来鄙视他们的，真正作为事实存在的，又有几条？

我不是反对这种正义的呼声和行动。但是我反对如同阴雨绵绵一样阴魂不散的纠缠不休的，即使做出如同范美中一样的举动，也有自己活着的尊严。我反对动不动就摆出一种姿态，以为自己就是民众呼声的代表，至少在于我，比如说这篇文章，只代表我自己的立场与观点。我反对用大佬这个词来指代任何人，至少在西西河里面，我没有觉得任何人有什么特权。包括铁手在内。如您所知，水风是个马甲，这不是我的主ID。我还反对任何以追究真相为借口的，实质性的声讨。

如您所说，是理科生，那么就拿出理科生实事求是的作风来。摆事情，讲真相。说完了，双方交流过了，那么就到此结束。

我最后回答一件事情，我在上文中提到

写完了从头看一边，我觉得还算是符合理性包容的标准。您意下如何？