主题：唐家山堰塞湖抢险方法是否合理? -- 与风共飘

首先，按照原来水位上升的速度和挖掘的速度，6月2日740米高程泄洪是合理的。

其次，是不是应该在水位上升慢于预期的情形下，采取继续挖的对策呢？我的看法是不应该，为什么呢？

（1）当时水位虽然低于预期，但是也已经到了730多米（5月24日即为732米），如果继续挖的话，一旦突逢较大的降雨，水位会急剧上涨（上游每2毫米降雨量将导致坝前水位上涨1米），而且降雨天气还会迟滞部队及设备的撤离，继续挖对于施工部队而言，风险无疑是极大的。

（2）如果充分考虑到水流冲刷的作用，740米高程和735米高程的作用应当相差不大。从实际发生的情况来看，下泄流量的急剧加大主要是由于水流在宽度和深度两个方向上产生的强冲刷作用产生预期效果导致的。

如果说对整个抢险过程有什么不满意的话，我对6日之后重新将施工部队集结在坝顶，进行二次开挖感到不满意，觉得是方案设计者顶不住舆论压力，不敢坚持科学，让施工部队冒了不必要的风险。