主题:【原创】我与愚蠢小猪关于中国经济的超长篇论战实录 -- 陈经
共:💬331 🌺3478 🌵3
复 看了几篇
觉得开始沦落为左右之争了,事实上双方都没有办法或者意愿建立数学模型。我还是更加喜欢两边都建立一个模型,然后看谁输出大,看谁可行性高。
比如这里:
科学理论总会从自定义的公理出发,我所有的论述是基于这个公理:“贫穷是可贵的美德,土地资源钱财是身外之物,知识和技术才是宝贵财富,民族安身立命之本。”
姑且不说这个公理怎么样,我就先说这个公理根本不严格。贫穷到底多贫穷?有没有人均消费标准?身外之物更加胡扯,“身外之物”和“宝贵财富”作对比,是不是为了后者可以抛弃前者?不可以的话如果进行定量的交换?类似的还有很多,比如那个钢产量6亿吨,压根就没有模型论证,哪怕是线性模型也好啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂同志们,河泥里面都是包,大家使劲挖啊! nighter 字96 2008-06-09 11:33:53
🙂虽说是论战不过读两位的文章都能受启迪。争对错反而无所谓 不器 字0 2008-06-09 11:20:46
🙂看了几篇 Levelworm 字190 2008-06-06 22:30:40
🙂看完第三篇
🙂怎么看不到了? 大脚丫狐狸 字6 2007-04-21 07:57:10
🙂555,看了一晚上,终于看完了 造船厂 字50 2006-05-09 14:08:43
🙂温故而知新,陈兄功底深厚,游刃有余,精彩精彩.花 万里风中虎 字0 2006-05-08 07:19:06
花您!不花小猪。 3 瘦形胖子 字653 2005-06-05 11:08:06