主题：【原创】庖丁解字 之 殷书汉说----说文解字中的意识形态之扰 -- 丁坎
共:💬20 🌺40
复 不懂
丁兄，我对古文字是外行，有些小兴趣。
我的意思是说固然我们可以认为汉说者非殷书，但也不能断定今天的文字学研究就是殷书的本意。就以＂武＂为例吧，＂止戈为武＂看来是站不住脚了，但未毕就是＂横戈而行＂，会不会是＂向戈而行＂呢？两者还是有区别的。如果是＂离戈而行＂呢？赞同你的文字中亦有意识形态之说，不知这算不算是一种学术传统，文载道，从孔子修春秋就开始了？
欣赏你的文笔与博学，期戴更多好文。花。
- 相关回复 上下关系8
🙂我认为这不是要点 1 丁坎 字302 2008-06-09 00:50:54
🙂有些＂子非鱼＂的味道。 老力释 字0 2008-06-05 19:48:47
🙂不懂 丁坎 字69 2008-06-06 00:20:43
🙂一点小见解
🙂读读我新写的 挽歌 篇，再考虑考虑 4 丁坎 字410 2008-06-06 06:02:15
🙂上花 波波粥 字95 2008-06-07 15:47:13
🙂不同意 老力释 字376 2008-06-06 17:55:23
🙂挥兵讨伐呢，还是就戈而战 丁坎 字104 2008-06-09 00:43:30