主题:【原创】庖丁解字 之 殷书汉说----说文解字中的意识形态之扰 -- 丁坎
共:💬20 🌺40
其实,我列举的这些释义几乎都已得到文字学界主流的承认,所以在甲骨文字典,甲骨金文字典等工具书里都可以查到,但这些工具书里并没有提供原始出处,所以让人很为难。列一本工具书作出处没什么意思,若要给出原始文献,要费很多翻检工夫,可能对普通朋友意义也不大。不过,既然张兄有兴趣,我
尽力说明如下:
王:吴其昌:《金文名家疏证》(一),《武大文史哲季刊》五卷三期,1936年。
世:董莲池 说文解字考正
革:杨树达 积微居小学述林
公:甲骨金文字典 方述鑫等 巴蜀书社 1993年
申 武 青:
已近于文字学常识,一般谈古文字的书籍都会举到这些例子。到底谁先提出来的反而不清楚了。不过,就武字而言,清朝的段玉裁在注解说文时已经
注意并列举了履帝武敏歆的例子。只是他囿于许说,
没有否定止戈为武的说法,只是说武字 另有古义。
- 相关回复 上下关系6
🙂闪了 老力释 字388 2008-06-09 17:06:23
🙂不明白,丁兄的意思很明了啊 织网渔夫 字124 2008-06-06 22:44:31
🙂看兄所言甚至是。 丁坎 字0 2008-06-09 00:43:50
🙂出处补充:
🙂献花。 瘦形胖子 字0 2008-06-05 05:43:20
🙂如果丁兄能给出 张七公子 字36 2008-06-05 05:04:43