主题：【原创】我对计划生育若干问题的看法 -- 新长城

计划生育是个人生育权对国家机器的一种让渡，这种让渡须建立在坚实可靠的基础上：即国家的确面临危机，非计划生育无以解决，而且计划生育一定能实现美好的前景。

但事实是，这个基础是很薄弱的，也是很有争议的。如果说80年代初还有一定必要性的话，今天这种必要性已经大为减弱。事实是，我们国家并没有因为人口众多而陷入生存危机，而且计划生育所导致的老龄化社会等隐患也越来越明显。

就几个热点问题发表我的看法：1.民族问题。事实上，计划生育对少数民族的优惠是民族政策的一部分，即便计划生育取消，很多人也依然会因为别的优惠政策而选择成为少数民族。所以这个问题更应该放在民族政策的范畴内来解决。

2.资源问题，这个我和PBS兄有过讨论。他的观点是按照发达国家的标准，13亿人不可能过上类似的生活。我和不少兄弟已经批驳过这个观点，首先发达国家的资源浪费是国际不平等秩序的一部分，应该改变的是他们的人均高消耗，而不是不发达国家根据他们的消耗量减少人口。其次，中国发展的目标是拉平与西方的生活差距，而不是成为“浪费团体”的一部分。这不可能，减少到7亿还是不可能，况且等到那时资源已经消耗的差不多了。再次，中国的发展，必将抬高资源的价格，从而使得西方放弃目前的资源利用方式，寻找替代能源。最后，资源是一个世界性的问题，中国没有责任也没有义务为世界资源人口比而挥刀自宫。

3.生活水平问题，PBS兄认为13亿人永远达不到瑞士人的人均GDP，我认为这个论点没有意义。俄罗斯地广人稀资源丰富也没达到瑞士的人均GDP，经济发展是多重因素综合作用的结果，试图通过减少人口就一定能保证过上更幸福的生活，而且保证没有老龄化所带来的隐患？任何人都不敢打这个包票。

4.穷人生孩子是给生活增加负担。这个观点很荒谬，照此处理残疾人更应该被处理掉？穷人消耗的资源远低于富人，而中国近几十年的进步却是因为广大社会底层劳工的工作。我对这种看法表示遗憾。

5.养老问题，这个是老龄化社会问题重要的一部分。从欧洲不断增加的外来人口可以看出，中国如果进入老龄化也必将引入外国人口。如果真有这么一天，那计划生育是对中国人的犯罪。

6.工作问题，工作数量与人口规模成正比，这个可以参考各国失业比例。

7.人口多影响生活质量：不同意这个看法，选择自己想要的生活方式是生活质量最重要的标准之一，这方面应该由家庭成员决定，而不是国家代为决定。

8.计划生育的手段应以经济调节为主，而不是硬性强制。

总之，选择个人生活方式的自由是人最重要的权利之一，只有当一个民族或国家面临严重威胁的时候，这个权利才可以被让渡。否则，无论多么正当的理由，均不应以剥夺公民的个人权利为代价。在当前的状况下，国家可以宣传，可以经济调节，但不应强制。

不能否认，支持计划生育的一些理由是有道理的，这也是当前计划生育政策仍然存在的原因。但这些理由是否足以强大到牺牲公民的个人权利？这是争论的根源所在，我的看法是否定的