主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

中国的粮食连年增产一靠技术,二靠农业政策,三靠农业基础设施投入.

仅以刘家峡为例子,其至少1/4土方量的完成来源于义务劳动.同样,大量被压抑基本需求的劳动力给中国铺就的是一个看不见的家底.如果可以类比,我在1998年经手过的一份县级小水电合同就价值三个亿,而这样的小水电大大小小在中国79年前有几万个.如果依靠市场经济来搞能搞成多少?现在我们能从容的讨论现在危机中的中国机遇其本质还是我们手里有了粮食.对比耕地是我们几倍的印度,对比印度比我们更早获得优质小麦品种以及农业技术上的不断突破(绿色革命\白色革命),还有比我们更早更多的惠农政策为什么都不能给印度农业带来真正意义上的对中国的比较优势.其中原因很多,这里不能回避的是印度在农业基础设施上的投入是远远不够的.决定一个桶装多少水的始终是那最短的板.

不管多好的技术,不管多出色的政策甚至多优良的制度,没有物质基础做铺垫到头来都是空中楼阁.印度经济始终受窘于他们的各种基础建设上,是他们不懂投入么还是不能?

就拿印度原本就可怜的基础设施投入来说,印度的房地产热与开发区热所带来的通涨就足以吞噬任何基础设施追加的资金了.