主题:【讨论】中国的长远战略:和谁结盟? -- 科大胡不归
共:💬308 🌺288 🌵3
楼主的前提是中国的经济实力已经达到能够威胁美国霸权的地步,从而一切讨论都是围绕这个前提进行的。但是这个前提是否真的有效?我个人认为经济实力赶超美国的过程还很长很长。目前我们不过是世界工厂罢了,在核心竞争力方面完全不是欧美的对手,赶英超美谈何容易。
况且中国自身的问题还非常非常多,用个常用词来说就是经济的巨人,XX的矮子(这个巨人还是有待商榷的)。但是从另一个角度来看,中国的棋可以下手的地方还很多,随便一手都可以走很长时间,可以活一大片。在未来某个时候,国家刻意减缓经济增长速度,来进行诸如政治、文化等方面的发展和改革也并非不可能。
兵者,国之大事,生死存亡之道。没有完全的准备妄谈争霸只能是死路一条,所以我觉得中国未来很长一段时间里依然会是防守为主,只要没有被触犯国家核心利益的底线,依然会继续忍气吞声。在这里苏联就是一个很好的反面教材。
- 相关回复 上下关系8
🙂东西欧的联盟与西欧米国联盟比较 新长城 字118 2008-06-01 14:31:16
🙂远亲不如近邻?远交近攻! 科大胡不归 字206 2008-06-01 14:38:25
🙂现代社会是远攻近交 新长城 字148 2008-06-01 15:05:47
🙂不敢苟同啊
🙂很有道理 脑袋 字0 2008-06-05 17:40:17
🙂“很长很长”的意思大约是10年左右 科大胡不归 字70 2008-05-30 09:59:18
🙂今天太晚,没功夫看您的帖子了。 诛心 字244 2008-05-30 10:16:01
🙂凡事预则立,不预则废 1 科大胡不归 字236 2008-05-30 10:21:22