主题：【原创】小马哥上台了 -- zy27

这本书，自由主义反对建构主义的主要依据就是认为社会发展是极端复杂的，个人的理性是有限的，所以只能通过试错机制进行不断的尝试，然后通过竞争比较，以知识沉淀和模仿的方式将较优的解决方案（没有最优）推广开来。这其中一个容易让人忽视的尝试方案就是破坏，所谓：没有蛮族的入侵，就没有罗马奴隶制的解体。

回到您所说的话题，世上从来没有百分百正确的事情，也没有百分百完全有效的解决方案，当中国旧的文化已被事实证明不在适应工业化的社会现实，有两种解决方案：一是保留，慢慢加以改良，二是先打倒，在废墟上重建。前者能最大可能的保留旧的精华，代价是也最大可能的保留了糟粕，造成长久的阻碍效应；后者确实存在泼掉脏水也扔掉孩子，但也因其彻底，前进的速度快，效果明显。从实践上看，我比较认可后者，就是长痛不如短痛。提醒一下：我们永远做不到完全的破坏糟粕，同时完全的保留精华。以可能会造成精华的损失来反对不破不立是站不住脚的，除非你什么都不作。

最后闲扯一句，说台湾人更多的保留了我们民族文化的根，我向来嗤之以鼻：心胸狭隘（看看台巴子是如何对待大陆新娘，台企中的台干）、认贼作父（对日美的奴颜卑膝）、蛮横无礼（马奶是怎么叫嚣着对待温总，再怎么说对一个年长十多岁的长者能用这些词吗？这就马奶对中国传统文化的传承？！）……

一句话：丫真以为会写繁体字就是保留中国传统文化的根？我呸！！！！！！！！！！！！