主题：【讨论+原创】多难兴邦 或 给中国一次机会（上） -- 葡萄

重建的理论水平未必高，实践水平也许要比我们设想的更高。

但短期利益仍会受几个主要因素影响，譬如生产力水平的问题，结合看最近定点输送灾民和回顾三峡移民的分配景况。因此对灾后原住民的生产水平我们尚可持保留态度。譬如我们一直提到的支柱型技术产业，我们中国是个人口大国，这和其他一些德国或者日本有本质的区别，在某种程度上决定了我们的产业模式和构架和组成规模在现有发展经验里是没有参照物的。即是站在用全新甚至超前的理念来设计重建规划这样的角度，我们也仍然不得不考虑放开来竞争和库存技术及产品消耗的因素，所以重建很有可能是一个很多元化的产物。

不论是城市化还是城镇化，或者是我们孜孜以求的工业化，我们最终的目标的非常明确而统一：人民的安定，民族的昌盛。在经济发展和社会进程当中，我们更期望有对文化的反哺，城市化毕竟使我们失去了很多叫作信任或者叫邻里关系等的东西。我相信物质文明精神文明两手抓不应当仅仅只是法制化的必然产物，还会有更多我们本民族传统延续而来的特殊性。

尤其赞同信息化，专业化，产业化，资本化。