主题：关于这次地震，请大家冷静客观思考之 -- 凤城

什么叫谣言？没有给出证据就叫谣言？给出了证据就不叫谣言？你声称那是谣言，是不是也需要给出证据来证明？

政府和公民的关系绝对不能简单类比成公民与公民之间的关系。别人造我的“谣言”，我可以寻求法律解决，那是对我的保护，对普通公民的保护。可是，政府与公民之间的关系不是对等的，政府掌握绝对资源，在无监督的情况下可以轻易对公民进行侵害；而且，政府的不公开不透明程序使得掌握证据的困难太大，如何去要求公民给出证据？证据的认定，应该由谁来完成？我不是法律专业的，希望法律专业的人士可以就这个问题谈谈。以后，我也打算写个帖子谈公民对政府的“谣言”问题。统而言之，你要清楚你的立场，你是公民，而不是政府，你要学会保护自己，而不要去担忧政府没有人保护。归根到底，公民的“谣言”需要制度内程序来理清，而通过法律程序来完成对个别人的处罚，政府本身不会受什么危害，大不了相关责任人辞职，而我国最不缺的就是官员。

最后提醒一句，欢迎理性讨论，不要做那种“5个女人”什么的无聊的类比。

• 【原创】公民永远有权利质疑政府，而不需要有证据