主题:【原创】【评论】说说科学家的效忠问题 -- 任爱杰
共:💬73 🌺33
复 好文
只是探讨。
“实事求是、实践是检验真理的唯一标准”可对,可错。
并不是指这句话本身的对错,而是在实际的运用中,由于最终对结果的解释还是基于人的主观的。对于同一个实践的结果,张三认为这个结果不是期望的结果,李四认为这是个满意的结果。
但他们都认为自己是实事求是的,都认可“实践是检验真理的唯一标准”的。
因此,没有什么东西是“没有可以争论的”。因为大家争论其实就是对不同事情的不同的看法。
同样,再加上人对于自身利益的考虑,影响了主观,因此出现争论是件好事。如果利益成分多点,那么有可能是冲突。(比如,不同的利益共同者组成了所谓的阶级)
那么,关键是什么呢?是一个解决冲突的平台,或者叫做机制。而这些都是不同的社会制度希望解决的问题。
因此,我们的许多讨论,归根就到了讨论哪种解决冲突平台相对比较好的问题了。
- 相关回复 上下关系8
这里是西西河吗? 1 carnivore 字2486 2004-09-09 17:52:13
兄台和任兄都说得对 寒冬雪 字50 2004-09-09 18:54:33
好文 1 大江东去 字178 2004-04-23 15:23:50
关于“实事求是、实践是检验真理的唯一标准”
回任同志 1 一只眼 字565 2004-09-09 00:57:58
历史不能假设,但可以联想 阿康 字274 2004-04-23 15:46:21
这个阿康很会淫意。 梁漱溟 字0 2004-09-09 21:21:17
你果札大知识分子,又对我党有么子意见? 梦里依稀 字114 2004-09-09 22:13:17