主题:退而求其次,我们能预报余震吗?美国专家说不可能 -- PBS
如果按照预报主震的标准,余震实际上已经被预测出来了。就在这个地震带,10天以内必然发生,震级5级以上,这样的预测我们随便哪个人都能做。而且肯定会变成事实。这个美国专家认为不能预测的指的是非常准确的定点,定时,定震级的预测。而对于大地震的预测如果能预测出这个地震带,10天的范围,6级以上,已经足以采取足够的防范措施而大大减少死伤人数了。
地震的预测也许没有您想的那么一丝可能也没有。但是一个地震预测敢不敢公布,应该用什么样的方式公布,公布以后采取什么措施,才是真的难题。为了避免网络舆论的攻击。地震局不是公布了这周一或者周二有很强6~7级余震的可能吗。带来的结果是什么呢,我实验室的同学告诉我,成都,乃至于重庆大量居民到外面过夜,甚至要暂时离开这个地区。他们并不是相信什么谣言,只是对地震局有本能的不信任。任何地震局要是报6~7级,说不定就会有8级以上的大地震。而地震局面对这样的情况会怎样做我不得而知。但根据以前的情况来看,地震局即使收到个人预报,在其观点没有成为公认结论前,对其置之不理的可能性是非常大的。而一个领导出来说一句我们没有收到过任何私人预报,对这样的话我深表怀疑。
这次地震已经发生了,即使有私人预报,地震局在无法肯定真实性的情况下,对其进行压制并不是没有道理的事情。但以后,如果这些观测资料可以被公开出来,提高透明度,地震局的公信力才可能增强。
- 相关回复 上下关系6
🙂退而求其次,我们能预报余震吗?美国专家说不可能 1 PBS 字538 2008-05-21 18:05:04
🙂预报余震和预报主震的差距太大了吧
🙂可能说的是那种走正规渠道的私人预报 葡萄干 字88 2008-05-25 08:26:25
🙂即使有私人预报,如果此人用email形式发出,必然有网络证据 PBS 字80 2008-05-23 19:17:20
🙂具体的就不知道了,说实话我挺想听听耿庆国自己说说是怎么回事 旺旺的考拉熊 字0 2008-05-23 19:22:02
🙂Me too PBS 字0 2008-05-23 19:23:18