主题:【文摘】给大家打个预防针,关于外界和网上舆论 -- ataraxi
共:💬314 🌺213
复 兩個問題
1、具体当时怎么“报不准”的,都有文献可查。
个别查不到的,就是当时地震局的几个预测流派,印象中有7、8个,结论常常相差厉害。即使有两个流派能形成观点一致,也是很少能出现的情况。不过当时唐山地震的长期预报可是超过半数流派同意的,所以当时有很多的地震会议,就是传达各派观点的。有意思的是,在撤除地震棚的问题上,他们从没有达成共识,最后还是政府决定的。
至于社会动荡之类,没必要夸张。当时政府恨不得把所有信息都灌给所有老百姓,只不过老百姓不是很有耐心听就是了。比如说,中国农村有很大一部分就是因为华北地震而普及广播的。
2、学术资料就罢了。我现在能找到的资料,不如我当时能够知道的多。当时搞预测的新人,看起来都不在地震局了。专业化嘛,谁也没办法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂除了海城地震 恒光明 字122 2008-05-18 22:24:44
🙂你这问题问得预设立场太厉害了 绿水 字289 2008-05-18 21:40:18
🙂兩個問題 2 飯飯煩煩 字338 2008-05-18 22:33:38
🙂不着急,真心讨论的话怎么都可以
🙂张国民应该一直还在预报中心 1 恒光明 字138 2008-05-19 01:18:54
🙂对不起,85年之后地震局的事一概不知 绿水 字224 2008-05-19 01:27:55
😥发贴重复了,自删 非闲人 字0 2008-05-18 20:19:48
🙂資料很強大,謝謝 飯飯煩煩 字0 2008-05-18 15:45:56