主题：【原创】谈谈捐赠的“逼捐”和“排行”问题 -- 新长城

这两天关于捐赠榜的新闻很多，很多的新闻都让我感动，这条和王石关于万科捐款的新闻倒是让我觉得耐人寻味～～

为什么寻味？其实美国或是万科捐与不捐，捐多或捐少～～在我看来都很正常(捐了，作为中国人我很感激，不捐我也不会因此而心生怨恨）～～不过在这个榜出来之后，美国媒体的评论倒是让我感觉他们不懂中国的文化～～

中国走遍大大小小很多的地方，我们都会在庙宇、学校、祠堂等建筑处看到一些捐赠者的功德碑，上面列名了谁在这次行动中捐款多少，出了多少力，一个名字一个数字～～这些碑有今年的，去年的，有这个世纪的，上个世纪的，甚至是数百年前的～～这是中国的一个传统，这个传统的背后所折射出的恰恰是一种感恩的心情，试想一下，数百年之后，碑上的这些捐赠者捐20两银子的张财主和捐5个铜板的王麻子，在今天的我们看来有区别么？没有～～都只是一个符号而已，而“一方有难，八方支援”的这种中华民族的传统美德，却在这块碑上，得到了传递～～～从这块碑上我们知道，在数百年前有这么一群人齐心协力为了自己的家园、民族，做了这样一件事～～仅此而已，如果要说有评判的话，我想在百年前这块功德碑被竖起的时候，也肯定有很多人在这块碑前议论：张财主才出了20两银子～～吝啬，种地的王麻子还欠着债呢，这5文钱不易啊！

可是百年之后呢？张财主和王麻子在被我们这些后人看到的时候，他们没有区别，都是功德碑上的一分子。所以今天美国和沙特也一样，50万和5000万也一样，今天还是会和若干年前一样会受到别人的议论，但是若干年后，人们所铭记的将是这两个国家在中国受到灾难的时候，给予了我们帮助～～当然～～若是张财主觉得自己捐了钱，还被百姓议论～～那也没办法～～这其实又牵扯到另一个问题，这里就把万科和王石牵扯进来了～～

印象里，王石在登上珠峰后曾说过：“山有多高，万科就有多高”～～

其实万科与美国都一样若是把自己看的高一点，又何必会在乎别人说什么？若自己对自己的期望是一个百年老店，一个泱泱大国，又何必对这些计较？历史的长河中会有无数的机会留给你们留下自己的印记，并且一个个被记录的事实来作为印记的注解～～功德碑上不会记载张家财主的委屈“我的钱也是汗珠掉地上摔八瓣挣出来的啊”，但是假设今天的我们发现这个张家财主的名字叫张謇的时候，发现了在江苏南通等地，数十年间，在无数功德碑上都有他的名字，在数十年间他捐赠了数百万两白银的时候，那么还会计较他在某一块功德碑上的数字多少还有意义么？恐怕只有肃然起敬四个字。他如果计较过这些议论，还会有这些功德碑上张謇的名字么？

最后送给美国和王石的万科一句老话：“牢骚太盛防断肠,风物长宜放眼量”。当然如果他们对自己的定位没有那么长远的话，另当别论～～

• 在去年，曾有朋友向我推荐万科的股票，我没买，原因如下