主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
多还是少,或者说到底多少合适。我的观点是现在已经太多了,随着人类的发展,人均占有资源的增多,如果不能向太空移民(或者能源技术有突破性发展),也许还会更少。
你明白我的逻辑了吗?
如果你认为我没有理解你的意思,抱歉我没有把这一分歧象aokrayd一样说的这么明确。当然我的人均占有资源的趋势,是以西方国家为参照的。我也不认为还没有出生的人比现在活着的人(不管是哪个种族)的更有理由占有现存(或想象中)的资源。
同时发达国家的经验教训也告诉我们人口减少会出大问题。
我们和发达国家起点不同,我也不认为“老龄化”和“移民问题”是他们人口减少的结果。我认为是全球发展的不平衡和他们掠夺式发展的后果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂出了什么大问题? PBS 字87 2008-05-17 18:43:36
😄革命群众召唤东东山! 科大胡不归 字152 2008-05-17 18:51:55
🙂人口包袱论有宗教的作用,有些人是拔不出来的 1 东东山 字228 2008-05-21 01:17:24
🙂我们的分歧点在于中国(或者说整个地球)上的人类在现有科学水平上是
🙂所以大家都盼着受控核聚变能成功呢 2 波波粥 字256 2008-05-17 15:31:08
🙂就算人口已经太多了,你说该怎么办? 1 科大胡不归 字360 2008-05-17 14:39:57
🙂节育,同时人类用自然反馈的办法在做这件事:同性恋=自愿节育 PBS 字0 2008-05-17 18:50:43
🙂这就是我认为的中国和日美欧不同的地方,或者说中国可以找到新思路的 5 深大 字1647 2008-05-17 15:43:17