主题：【原创】基督教和自然灾害 -- 颜赤城

惊闻有个别基督徒把汶川地震看作他们的神对世人的惩罚。链接出处当时无心理会这些冷言冷语，事后想起，还是觉得寒心，忍不住要说。

这种关于天灾的危言耸听不是针对中国人的。九一一和新奥尔良的灾害过后也有个别基督徒拍手称快。这究竟是他们告别人性的第一步还是最后一步？他们还有救吗？他们的选择是误入歧途，还是自身性格使然而绝无改过自新的可能呢？

基督教中教派林立，对基督的的理解也大相径庭。

31%的教徒认为基督是个绝对权威的神。他创造了世界，世上一切变故皆来自他的旨意。

23%认为他是个博爱的神。

16%认为他是个说教的神。他对人世说三道四，但并不施加影响。

24%认为他是个与世无干的神。这种说法让基督更像一个外星的超级文明，创造了人类文明便远去了，再也不相干了。

第一种说法是最正宗的最符合逻辑的，也是最保守的。其中最极端的一小部分人可以被称为败类和社会毒瘤。

牛皮吹得越大就越难以自圆其说。切记切记！

所谓上帝创造了这个世界，是一切的主宰，就面临着一个问题：世界上为什么有这许多苦难？一个最合逻辑的解释就是上帝创造灾难为了惩罚世人。那么这个神的属性是什么呢？读读《圣经》不难得出这个结论：这是一个暴戾、嗜血、乖张、任性、极权的神。灾难是上帝创造的，救灾是不是违背上帝的意图呢？这个逻辑怪圈在佛教里是不存在的。人世本来就是苦难，这并不是佛造成的，相反，佛是解脱苦难的。

那么为什么有人会信仰这么恐怖的神呢？这是宗教也是人性的一部分，就是恐惧，对未知的恐惧，莫名的恐惧。关于地狱酷刑和神意天灾的说辞对很多人来说是无稽之谈，但是对偏听易信的人，这很可能就是他们信教的一半原因。因此这部分人的心理特征是胆怯、逆来顺受、容易接受心理暗示、缺乏独立思考能力。但他们的外在表现却是相反的，表现出来的是无畏、激进、固执、钻牛角尖。当然，追求宗教信仰的人绝不都像他们一样。

很遗憾的是，我听说的华人教会所持的是第一种说法。第二种关于博爱的神的说法，我认为是积极的值得嘉许的。对于已经信教的朋友，希望他们能扩大眼界，把热情用于正途，积极投入救灾。

• 观点