主题:给广大河友一点提醒:关于壹基金。 -- 厚积薄发
我自己的第一笔钱就是捐给壹基金的,因为它快捷方便。
但是现在网上有一些消息,让我不太确定这是最好的方式。现在不是细究这个的时候,关键是钱不能积压在基金里面,要尽快地转化成实物送到灾区人民手里面。所以建议大家直接捐给中国红十字会或者香港红十字会,这可算是“我们自己的、最值得信赖的、最有资格直接援助灾区”的机构了。
没有质疑李连杰壹基金的意思,而是同样的慈善机构,运作方式不同会造成资金损耗和效率的大大不同。所以我一向只给纯志愿者组成的慈善机构捐款。
巴菲特没有给其他的慈善机构捐款而只给盖茨基金,据说也是因为盖茨把软件管理的手段引入了基金管理,大大减少了成本。
慈善机构的运作是门大学问,可以有很多猫腻。如果有空,我会试着给出更详细的解释。
顺带说一下,作为一个旁证, 美国运作工薪族401(K)的共同基金在收费上也有很多猫腻。彭博社和经济学人在前段时间都有专题报道。想看相关文章,用关键词“401K hidden fees”放狗一搜就知道了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂给广大河友一点提醒:关于壹基金。
🙂李连杰不管品德还是能力都不值得托付啊 runner 字250 2008-05-17 01:58:49
🙂说实话李连杰的形象真不适合做 木木08 字74 2008-05-14 16:21:18
🙂还好没走壹基金 乡间小径 字150 2008-05-14 14:39:50
🙂大使馆开设的帐户应该也比较安全快捷 纪琮 字0 2008-05-14 13:07:00
🙂国外的捐香港红十字,国内的捐中国红十字,其他source还是三思 二胡 字0 2008-05-14 13:00:38
🙂赞同定远的观点 只看不说 字108 2008-05-14 12:53:06
🙂关于壹基金的一些更多消息。 厚积薄发 字106 2008-05-14 11:31:19