主题：【原创】中国应尽快制定实施中小学校舍安全标准。 -- tubie

为这么这样关注教学楼，涉及人口多，看到有很多人误认为学校坍塌就是豆腐渣工程　　　　　　

大家不要走入这样的误区啊　　　　　　

虽然中国豆腐渣工程不少　　　　　　　　

但是也不能一竿子把所有坍塌的楼房都当豆腐渣　　　

如果该教学楼是20年前修建的，采用砖混结构的可能性很大，如果旧年修的砖混结构，抗震性很差，差是由于结构体系决定的，不关豆腐渣不豆腐渣，如果是新修的教学楼，支持严查

如果是框架结构，但是如果是在相应抗震等级规范实施之前修建的，可能抗震等级比较低，一般少震地区的建筑抗震等级是6级，而这已经是提高后的规范了，之前，少震地区的抗震等级更低，受不了这样震级的地震不等于是豆腐渣　　　　　　　　

学校教学楼跨度大，空间大，结构体系本来就比住宅薄弱很多，不能这样直接对比的

　　　　　　　　

如果真是豆腐渣，抓到责任方，该坐牢的坐牢，该枪毙的枪毙，活该～！　　　　

对于有人说在日本，学校反而是最安全的建筑设施

如果，在节点多处理，如果采用钢结构，是可以做到的

但是，日本的抗震等级是多少，四川是多少，日本的遇震频率是多少，四川是多少

如果拿日本十年一遇的频率来要求四川的百年一遇，这是很不明智的对比，况且，神户7级地震日本也承受不住，而这次四川，不止7级　

　　 不是开脱什么，也没必要为什么开脱，而是希望大家能理智一点看待这样的事故，把更多精力投入到帮助赈灾，而不是怨恨上

政府大楼的平面一般是内走廊（意味着至少纵向会有三跨柱距），办公室的面积、开间也比教室小，层高比教室低，就算有会议室等大开间房间也一般放在平面走廊的端部末尾，和全部由大开间、大跨度的教室组成的教学楼不同　　

　　建筑像一个用铁箍箍住木板而组成的木桶

　　房间越小（最好是小而密）、跨度越小、层高越矮就意味着这个建筑被箍得越紧密，也越抗震

　　教室跨度大是它的使用功能规定的，如果不考虑日照的话，内走廊（即走廊两边各有一排教室）的平面布局起码可以使它的防震能力上升30%，但是事实上是不可能的，教室的日照通风均有规定，单薄的单面走廊往往是最脆弱的地方

日本那个地震的多发区，学校是最安全的　　

　　这是因为日本的学校多用钢结构建筑

　　这就跟抗震最有效的的结构是我们原来的木结构一样，钢和木都是属于延展性良好的材料，有弹性、变形大，意味着地震能量和地震变形可以被建筑充分吸收（和弹簧一样的道理）这属于弹性防震

　　

　　中国现在还没有这个财力多建钢结构的建筑，只能建钢筋混凝土的建筑，钢筋混凝土的变形是很小的，只能增大刚性来防震，就是尽量产少刚性变形，希望建筑箍在一起铁桶一块而不能被地震波拉散而产生脆性破坏（和弹性变形相比脆性破坏是突然的，破坏力巨大的）

　　弹性防震和刚性防震的思维是完全相反的

　　只能说学校确实是用钢结构来建安全些，但中国没钱