主题：【文摘】成都警方处罚利用四川石化项目散布谣言者 -- AK545

我说了要经过议会了？你是不是回错了？

老兄啊。话说得乱了。重说一下我的观点，免得你回错了

1、我认为，公决没有人为恶性后果负责，是推卸责任

2、你所给出的公决的例子，实际上通过行政或者立法的程序也能办

3、公决中，少数人的意见是被“公民的多数”压服的。如果这种压服是政府施加的，那冤有头，债有主，自然应该政府承担，比如要求政府给与补助等等。但面对多数的公民，我该去找谁呢？

因此我对公决这种形式不感冒。就拿彭县那个化工厂来说，即使你要发起公决，而且合法，我也会问，公决以后，如果建工程并产生了污染，谁负责？如果不建，失业的人给不给补助？如果你说，政府负责，是否有政府的背书？你觉得，你绕的开这些问题吗？