主题：【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2
共:💬150 🌺204
复 那这么说吧
这个“大”字很是让很多专家害怕。其差别如同建个小游艇和航母。之前就有专家提出，以建一系列小一些的梯级电站来代替三峡，这样可预测的事情也多一些，出问题以后的操作性也强很多。现在看来是不无道理的。
你说的建筑光是跟三峡大坝本身的浇注量就没有可比性，而且建筑群是分布在广大区域，而三峡是集中在某个区域。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现代科学确实无法证明。但是我认为有相关的可能性很小。 1 送花 字483 2008-05-12 14:19:07
🙂效果还是不一样。 虽然很丑 字158 2008-05-12 14:54:22
🙂那这么说吧 suezo 字236 2008-05-12 15:13:00
🙂三峡的问题是规模太大。
🙂三峡才多大的工程? suezo 字216 2008-05-12 16:49:59
🙂你再把力除以面积，这就是差别。 虽然很丑 字252 2008-05-12 17:06:44
🙂不要这么自信 suezo 字859 2008-05-12 19:31:14
🙂说三峡和这次地震有关系，完全胡扯 1 老驴 字208 2008-05-13 00:43:03