主题：【原创】地震了，在废话两句 -- 豫蒙

再好的房子，如果震中就在房子正下方，恐怕也难逃坍塌的命运。

911双子楼坍塌，一时大家都迷惑不已。但并不是一上来就说房子建的时候就偷工减料了，而是组织专家调查组。事后推断出一个重要原因是飞机上满载的油料把楼里的钢梁给烧融化了。大楼修建得再结实，也是没有考虑钢梁会被如此高温烧烤的。虽然一般的防火功能会有，但毕竟和大量航空汽油燃烧时发出的热量不可同日而语。

不久前，明尼苏达州一条河上的桥梁突然断了，媒体在质疑工程质量的时候，也不敢一口咬定就是建筑施工有问题。第一步还是把断裂部分打捞出来，让专家鉴定。

四川的房子在建造的时候，有没有象日本那样要求防地震我不知道。就算有，防几级？我想，从成本和四川的地质条件来看，有必要要求房子都防7.8级地震吗？我深表怀疑。

如果能够在没有调查研究的情况下就一口断定房子建造的时候偷工减料了，我只能想象几个情景。

一。房子说防7级地震，3、4级就垮了。

二。理论上同样的房子A和B，A垮了B没垮，说明A的质量并非如宣称的那样。

上面两条还是都假定房子下面的地质结构没有特殊的地方。

两个鸡蛋，一个最大受力4公斤，一个最大受力2公斤。对它们施加5公斤的力，它们都碎了。我们如何能够断定哪一个只能受力4公斤，哪一个只能受力2公斤？

我觉得您对房子建造质量的忧虑是有道理的，我也不敢打包票说中国所有的房子建造时都没有偷工减料。但是我觉得现在讨论这个问题不是十分妥当。

再过几天，看看媒体、网络的言论，也许会有人做如下论证：

房子垮了-->一定是偷工减料了-->中国的腐败太厉害了-->中国一定要免煮石油。。。

我们看吧。

• 请看这个帖子