主题：我理解的主流和民意 -- 阿拉丁

让我想起了关于讨论的“前提”和“禁区”的争论，还有“老大哥”问题。

这不是西西河独有的问题，几乎可以说是个交流区域的共性问题，不但华文世界有，英文世界也有，而且和独裁民主都扯不上关系，在很多宗教问题上，一旦涉及到禁区，不知道多少人打成什么样呢！有的地方强行划定了禁区，限制大家不去禁区讨论，而塑造一种和谐的气氛，搁置争议，过一段时间才揭密，比如文革现在可以谈了，六四悄悄的谈谈也没有什么问题，一方面有政治的因素，一方面也是随着时间的过去，人们的反思和信息量的增加，开始看同一个问题能得出不同的答案了。有的地方干脆宣布禁区不存在，大家都选择性失明。

在西西河里面，楼主说有沉默的大多数，那么这些大多数是生活在被禁言的恐怖之中而沉默呢？还是觉得禁区争议太伤害彼此而沉默！西西河的每一次冲突，就有无数的左派右派同时被伤害，关于台湾，关于文革甚至关于一些比较小的事情，请注意这样的伤害主要来自互相投出的匕首，而不是管理层的大棒。楼主到底想要揭开什么黑幕之类的东西？你的行动是否就能达到你预先料想的目的，请三思而后行。