主题：【原创】虎史闲谈：乾坤手 -- 京虎子
共:💬38 🌺4
国力是一个决定因素，但绝对不是一个唯一的因素。不光历史研究，军事、自然都是这样。象一直奉为柱石的达尔文的进化论已经被灾变论取代，同样历史进程突发因素占的成分非常大。
中外历史有不少一弱胜强的例子，当然有识之士又会举出这个那个原因。问题是那一个是主要的，不能一会儿经济决定论，一会儿现状决定论，反正谁胜了谁有道理。可惜历史无法重复，公说公有理，婆说婆有理罢了。
- 相关回复 上下关系8
真真好文， 请虎子兄把链接更新 一介 字0 2004-04-18 19:09:42
范文澜就说柴荣是出师未捷身先死,长使英雄泪满襟那 柴皇荣世 字0 2004-04-18 07:36:40
同意京虎子,历史上自恃长算却败于一时冒险突击的不在少数 柴皇荣世 字1406 2004-04-20 05:04:39
我觉得近年来历史研究的一大误区就是过分强调经济的因素
回京虎子 柴皇荣世 字175 2004-04-20 08:40:51
GDP不等于国力，国力应该指除维持生计之外可以有效支配的部分 老兵帅客 字263 2004-04-20 10:01:48
说得好，建议版主加精 京虎子 字36 2004-04-20 07:26:39
😉恢复燕云根本就不是一场持久战,所谓以南方财赋养北方精兵完全没有必要 柴皇荣世 字0 2004-04-20 07:13:49