主题:【原创】说说计划生育! -- 观望者
首先富人不论在什么样的社会里肯定都只占很小比例,所有说他们即使多生了,也没什么太大意义,毕竟就像你说的,“中产阶级”还是少生。
另外,我知道有些家产有几亿的家庭,也就一个小孩。不要说那些百万或千万富翁了,当然现在中国百万不算什么了,而几亿比上不足,但比起那些中产来讲也有余了。这样的富人家庭在富人中比例应该不小。因为他们多半是白手起家的,如果运气好,发达的早了,也许再生一个;不然也没这个精力和想法了,除非离婚或者搞婚外情一类的。
而政府高官,超生的也不多,因为超生理论上是不能再担任公职的,那些人在升职前是不会拿前途开玩笑的,后来么,就像前面说的,人也老了。
当然反过来,也有些家有几万、几十万,就愿意挨罚也要生一个的。
当然,上面说的是刚实行计划生育时那一辈了,他们的子女,如果得到荫蔽,非富即贵,倒是有多生的可能。但对于那些“预备役”富人们呢?
不过不论怎么说,这些“富人”都是少数,多生少生对中国整体人口数量和结构,并没有太大的意义。
至于中产阶级,那些都市白领金领灰领一类的人,是否能够上西方“中产阶级”的标准还一直有人争论。不过这里可以将他们看作是中产,但要注意,他们的人数和比例,在中国社会和西方社会是大不一样的。反之也就是,所谓“穷人”的数量在中国很庞大。所以我说的富人不愿生而穷人多生,就是指这个。而且这是个很关键的问题。
即使仅仅想办法鼓励中产多生,也是很难做到的,西方到现在也没有什么良策,何况中国。这里还有一点特别值得注意:由于城市生活的压力和其它因素,那些新城市人(或者说是新迈入较高社会阶层的人),很可能主动或被动的,立即抛弃他们以前所属于的群体的多生育的习惯(比如说农村人。这里没有歧视的意思)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂生物的生存为了什么,表现形式是什么? 1 PBS 字638 2008-05-10 15:07:57
🙂我认为你的说法有点问题 1 一足无间 字2220 2008-05-10 15:45:17
🙂中国的中产阶级少生,但富人和穷人多生 新长城 字0 2008-05-10 13:40:10
🙂关于穷富人
🙂你说得很对,富人比例很小 新长城 字258 2008-05-10 14:37:08
🙂你这说法是没有错,但是我之前就说了,要考虑到现下的情况 一足无间 字1240 2008-05-10 15:14:00
🙂等着老欧洲指条明路吧 新长城 字250 2008-05-10 15:22:37
🙂欧洲已经无药可救了。 五陵年少 字12 2008-05-12 06:50:26