主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
1.单身女性能不能养好孩子?
河里的采薇姐姐是最好的说明。当然养孩子对于单身女性是有一定要求的。
咱们还是从吉林立法说起,人民网专题
单身女性养孩子需要:1.经济条件2.心里素质
如果都具备了,你还不让人家生孩子?真主动选择这条路的,相当一部分是具备条件了的。何况如果因为女性找不到合适的伴侣或抱持独身主义,在育龄女性无比珍贵的时候,于国于个人而言,应该剥夺她的生育权吗?
若问资格,难道底层一些人“养一个孩子不过多添双筷子”只管生不管养的思想,这些人就做好为人父母的准备了吗?我们没人争论他们的生育权,为什么揪这些人的生育权呢?
就个人体验来说,孩子最重要的是:感觉自己不缺乏无私的爱,父母为了自己会牺牲自我利益。只要是这样的家庭出来的孩子,即使是单亲,亦多半勇于去爱也乐于去爱的。
实际上,传统家庭中养育孩子,向来是女性负责大头的。孔子的母亲、孟子的母亲、欧阳修的母亲、岳飞的母亲……这些母亲都是做过单亲妈妈的啊;孩子也没教育坏啊。
在中国,其实存在着25岁以上便被讥笑为“老女人”处境的。相当一部分甲女找不到合适的甲男。不是不想找,也不是出于恐惧,甲男择妻一是重年轻,二是选一个乙女丙女好处多多(兄台自然明白),相当一部分甲女找不到相伴一生的伴侣,是客观情状而非拧巴较劲的。可是甲女找乙男找丁男找猥琐男便好吗?说起姜岩的悲剧,我还宁可她不嫁人,当单亲妈妈的。找不成器的自私甚至是卑劣的丈夫,实际上是加重自己的负担,这负担远比养育一个孩子超重,极端些的,真是自寻死路啊。
你提的第二个问题。我觉得五四大家、毛公,一批自我强大的精英男性深知女性成长对男性世界是大有益处的,男性也可以减轻很多压力。外柔内刚的女性对男性的好处太大了。太祖1927年写湖南农民考察报告便把“夫权”视为应调整的关系;建国执政提倡“半边天”的说法,可见其自信。中国的GDP大进,与女性劳动力的奉献也不无关系的。好的男子永不会缺乏伴侣的。如今多元社会,你尊重别人,理解别人,换位思考能力强,那么这样的男子怎会没有市场?群众的眼睛是雪亮的。若有些人又要马儿跑又要马儿不吃草,你肯定不希望你的姐妹嫁给这样的人的。:)好男子于女性的好处多多,只要是异性恋,没人会主动放弃的。无需太过恐惧女性会不会只要孩子不要男性了?只是,解决目前的问题需要男女共同努力,单向要求女性凑合,也是不合理的。说起来,同性恋家庭出生的孩子,要面临的挑战比单亲家庭的孩子还多;但不让同性恋生孩子,这是当下中国最坏的选择。何况独身女性?
多元社会,保障每一部分小众的权利,便都是捍卫我们自己的利益。
ps:至于如何区别二奶和单身女性的权利,很简单,以30岁为限,满足30岁想生育又无伴侣者,不需交纳15万元。这就能卡住70%-80%的二奶了。目前大家都需缴纳15万(这些钱都到哪儿去了?!超级厚黑超级冗员的计生办),单身女性找人工受精,法律上又不允许,唉,中国往往没保障应保障的权益,为了鞋子不惜把脚砍了,太可惜了。
说实话,有经济实力也下定了决心选择独身主义且愿意当单身母亲的主儿,其基因多半是很强大的,这样的基因不能流传下来太可惜了!允许这些人生孩子,我们这代人将来的养老才更有保障啊!!!
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂从人性和法律角度讲,本来应该不是问题,我也赞成。 4 乡间小径 字1510 2008-05-09 20:46:56
🙂我觉得对于同性恋和单身女性,甚至单身男性? 1 旺旺的考拉熊 字831 2008-05-09 16:27:04
🙂【讨论】允许单身女性生孩子的利弊 2 科大胡不归 字1578 2008-05-09 11:00:33
🙂权且回复一下哈。
🙂看来读书还是有用的 1 科大胡不归 字622 2008-05-09 13:17:34
🙂唉, 故园湾里 字58 2008-05-09 18:58:19
🙂三千万光棍,好女人怎么可能嫁不出去?这一问是没有同情的了解。 1 桥上 字222 2008-05-09 18:08:59
😄刘项原来不读书 科大胡不归 字2881 2008-05-09 12:41:54