主题：各位不要争了，已经没有任何意义了 -- 上庄步校

共:💬370 🌺266 🌵1

我不是做化工的

所以对国内大型乙烯装置的污染程度没有感性认识。

但是您的这段话

我是作化工的,我看到的国内大型乙烯装置的污染算不算亲身经历,至于污染并不严重,我不知道他们看的是那里,呆了多久.

在我看来还是没有任何的说服力，河里不止您一位是做化工的，有些资历和经验或许比你还要丰富，按照您的说法，他们是不是也可以如此反驳你，“我是做化工的，我看到的国内国外大型乙烯装置的污染并不严重，至于那些说严重的，我不知道他们看的是哪里，呆了多久”。您觉得这样有意思吗？

您说

就我自己的经验,不应该在成都上80万吨乙烯,实际上该项目的环评报了很久,一直没通过,成都和四川的人大代表也提案反对,后来提到战略方面才强行通过的.

既然您如此清楚该项目的审批过程，那就请您稍微详细的描述一下该项目何时申请报批的，成都和四川人大又是何时提案反对的，那个战略方面又指的是什么？

您还说

现在有人说乙烯没毒,这不过是转换话题.

“乙烯没毒”是针对那篇反对乙烯工程的文章有感而发的，在那篇文章里反对上这一计划的主要理由就是乙烯有毒。既然要反驳那篇文章，当然要首先阐明乙烯本身的无毒了。

您又说

80万吨乙烯有多少装置,他们就不说了,其实最危险的是相关的下游产品和装置.

言下之意，乙烯工程的主要问题是装置和相关产品，而不是乙烯本身，那么既然您如此熟悉化工行业，那为什么不顺便指出到底是那些产品和装置最危险呢？为什么危险？有什么防范措施呢？总不成因为这些“危险”，整个乙烯生产行业就因此而因噎废食，全废了？

还是那句话，觉得您的帖子情绪性发言比较多，总是想回避理性的分析。如果您能实实在在的，拿出数据，摆事实，讲道理，我或许会支持你的主张，但是现在，反而让我怀疑了！

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友