西西河

主题:各位不要争了,已经没有任何意义了 -- 上庄步校

共:💬370 🌺266 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你自己的提议呀

对于过分外行的人义愤填膺的评价自己完全不懂的事情,我从来没有好心情的。一直如此。

化工厂的排放污染主要在于管理问题,而不是化工厂本身。按照国家的排放标准,化工厂的排放都是控制在安全范围内的。这样就导致了化工厂周围的气体质量,比城市大气质量好多了。前提是管理到位,前提是化工厂要按照设计的条件去操作。

实际上一般有一些规模的化工厂,这方面的管理都是不敢疏忽的。在化工厂工作的,是化工厂的员工,国内一般化工厂的员工住的地方,距离化工厂也不远。这方面管理不到位,受害的首先是自己。管理层也一样,除了几个个别的大老板,大家都是要天天下厂子的。早年国内不重视这方面的问题,的确出的问题很多,但是这不是化工厂的问题,而是管理问题。要骂,骂管理去。国内老的化工厂这方面问题很多,这个必须承认。另外小厂子由于成本问题,往往不重视排放,不重视这些,所以国家才有措施关停这些企业。而大项目,真的没这回事。很多小项目仍然能够生存,是因为地方保护,污染了也不管。这还是管理问题。

大化工项目的论证过程中,所经历的环境评价是非常苛刻的。这个过程当然是不公开的,因为涉及到很多商业机密,具体的工艺数据,向社会公开,是不合适的。其实就算是公开了,不提供模型,行外的人又有几个人知道这些数据是否合理呢?北美的相关项目是要公开最终排放数据的,这方面国内可以借鉴,至少对于影响较大的项目公众应该有知情权。不过你放心,不符合排放标准的数据不会拿去审批的,没人这么傻。质疑这个过程,是没有多大道理的。国内的项目审批程序虽然比较腐败,但是还没有这么离谱。

真地对化工厂这么恨之入骨,那么直接去推动立法修改相应的标准去就是了。改了标准,化工厂的审批就要按照标准来做了。否则按照国家法定程序通过了审批的项目,说停就停了,你说这是法治呢,还是人治呢?不过,要是希望所有化工厂关门,那么,大家的日子也就全变了。现在人们已经完全离不开化工产品了,衣食住行,没有离得开的。把厂子迁远点?人少的地方生态更加宝贵,那些地方,放厂子更不应该了。还有一层原因,距离远了恐怕厂子就不好好执行排放控制了。毕竟环保是很花钱的事情。实际上有了大厂子,必然会带动出来一个消费区,这么在厂子工作的都要居住生活的。这是大型化工项目的必然后果,厂子迁多远都没用的。

另外在批判的时候摆脱稍微查一些化工常识,不要犯太低级的常识错误。不用多,初中的化学知识就足够大部分人判断基本是非了。现在网络上真的假的消息都有,耐心一点多看看各方面资料,有一点分辨是非的能力才好。不懂的,虚心一点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河